2020年10月24日，黃某某因涉嫌容留賣淫罪被某偵查機關(guān)刑事拘留。2020年11月25日，某律師事務(wù)所律師毛某某接受犯罪嫌疑人黃某某家屬委托，擔(dān)任黃某某等人容留賣淫案中黃某某的辯護人。2020年11月26日，律師毛某某將律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明、授權(quán)委托書等相關(guān)材料提交偵查機關(guān)，要求了解黃某某涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，偵查機關(guān)未同意。2021年1月29日，偵查機關(guān)將該案移送某區(qū)檢察院審查起訴，未將案件移送情況告知黃某某的辯護人律師毛某某。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與正文無關(guān)
二
檢察機關(guān)監(jiān)督情況
線索受理 2021年2月19日，律師毛某某向某區(qū)檢察院申訴稱，某偵查機關(guān)未依法告知其犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況、案件移送審查起訴的信息，阻礙其依法行使訴訟權(quán)利。某區(qū)檢察院于當日依法受理。
調(diào)查核實 某區(qū)檢察院對該案啟動調(diào)查程序，聽取律師毛某某意見，詢問偵查人員，查閱案件相關(guān)材料。經(jīng)調(diào)查核實，律師毛某某反映的情況屬實。
監(jiān)督意見 某區(qū)檢察院認為，偵查機關(guān)在辦理刑事案件過程中，未依法告知辯護律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況、移送審查起訴信息，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條，《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第四十二條、第二百八十九條，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第六條、第三十七條的規(guī)定，侵犯了律師的知情權(quán)。2021年2月26日，某區(qū)檢察院向偵查機關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書》，要求偵查機關(guān)糾正和整改。
監(jiān)督效果 2021年3月3日，偵查機關(guān)書面回復(fù)，表示將加強對所屬辦案民警的教育，防止此類問題再次發(fā)生。2021年3月5日，偵查機關(guān)邀請某區(qū)檢察院檢察官舉辦“常見糾正違法情形匯總與分析”專題講座，偵查機關(guān)所屬案審（法制）部門全體人員參加，各大隊和各派出所均派辦案民警參訓(xùn)。通過培訓(xùn)，提升了辦案民警依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、維護當事人合法權(quán)益等規(guī)范執(zhí)法能力。
三
典型意義
1.偵查機關(guān)未依法保障辯護律師在偵查期間的知情權(quán)，檢察機關(guān)應(yīng)當依法監(jiān)督。根據(jù)法律規(guī)定，辯護律師在偵查期間可以向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況。偵查機關(guān)應(yīng)當依法保障辯護律師在偵查期間的知情權(quán)，向要求了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況的辯護律師履行告知義務(wù)。偵查機關(guān)未履行告知義務(wù)，阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利的，檢察機關(guān)應(yīng)當依法及時監(jiān)督糾正。
2.辦案機關(guān)在刑事訴訟中未依法告知辯護律師重大程序性決定，檢察機關(guān)應(yīng)當依法監(jiān)督。根據(jù)相關(guān)法律、司法解釋等規(guī)定，在刑事訴訟中，律師認為辦案機關(guān)及其工作人員未依法向律師履行告知義務(wù)，阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利的，可以向人民檢察院申訴、控告。檢察機關(guān)應(yīng)當在受理后十日以內(nèi)進行審查，情況屬實的，通知有關(guān)機關(guān)予以糾正。檢察機關(guān)在辦案過程中發(fā)現(xiàn)有阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利行為的，應(yīng)當依法、及時提出糾正意見。
成功案例